Snapmaker 2.0 A250T ou Snapmaker Artisan: qual é melhor?
Pela ficha técnica oficial, a Snapmaker Artisan leva a nota geral: 5,3 contra 3,7. A 2.0 A250T vence em automação e sensores. A Artisan vence em volume de impressão, velocidade, materiais e multicor.
Lado a lado, em escala


Snapmaker2.0 A250T3,7nota geralNotas
Nota geral
Custo-benefício
Volume de impressão
Velocidade
Materiais
Multicor
Automação e sensores
Conectividade
Preço no Brasil
Menor preço à vista
Geral
Marca
Lançamento
Situação
Cinemática
Estrutura
Tamanho da máquina
Peso
Impressão
Área de impressão
Volume útil
Velocidade máxima
Aceleração máxima
Fluxo máximo
Altura de camada
Extrusora
Materiais
O que imprime
TPU (dureza mínima)
Temperatura do bico
Temperatura da mesa
Câmara aquecida (ativa)
Filtro de ar
Bico e mesa
Bico de série
Bicos oficiais
Material do bico
Bico endurecido de série
Troca rápida de bico
Superfície da mesa
Mesa magnética removível
Multicor
Sistema
Como troca de cor
Purga na troca
O que o fabricante diz do desperdício
Tempo de uma troca de cor
Como vem
Cores (máximo oficial)
Mais de um bico
Automação e sensores
Nivelamento automático
Z-offset automático
Sensor de filamento
Detecção de entupimento
Câmera
Detecção de falha por IA
Calibração de fluxo automática
Compensação de vibração
Conectividade e software
Wi-Fi
Aplicativo
Rede local sem nuvem
Ethernet
USB ou cartão
Tela
Armazenamento
Fatiador
Ruído declarado
Módulos extras
Energia
Tensão
Bivolt automático
Potência máxima
Prós e contras
Prós
- 3 em 1 modular: impressão 3D, laser e CNC na mesma estrutura
- Mesa de até 100 °C, 20 °C acima da A350T
- Recuperação após queda de energia e sensor de filamento
- Módulos de laser e CNC mais potentes vendidos como upgrade
- 3 em 1: impressão com dois extrusores, laser (10 W ou 40 W) e CNC de 200 W
- Área de 400 mm nos três modos, com caixa incluída
- Mesa de duas zonas, com 110 °C na zona interna de 260 × 260 mm
- Tela de 7 pol. e troca de módulo sem desligar
Contras
- Velocidade máxima de 100 mm/s e aceleração de 1.000 mm/s²
- Volume de 230 × 250 × 235 mm
- Bico de até 275 °C: sem ABS exigente nem náilon
- Estrutura aberta: a caixa de proteção é opcional
- Velocidade recomendada de 180 mm/s, bem abaixo das máquinas CoreXY atuais
- Bico de latão de série: poliamida reforçada pede bico endurecido opcional
- Mesa de 110 °C só na zona interna; fora dela, 80 °C
- Ficha oficial não informa a tensão e as potências divergem entre páginas; peso da máquina de 52,9 kg
Preço muda toda semana. Todas as lojas e versões na tabela de preços de impressora 3D no Brasil.
Outras comparações
Como a nota é feita: cada tópico é uma fórmula aplicada à ficha técnica — a do fabricante cruzada com fichas externas (manual, revendas, reviews). Não é teste de bancada nosso. Especificação que nenhuma fonte informa conta zero.Veja as fórmulas.
Onde as fontes discordaram (e o que escolhemos):
- 2.0 A250T: área de impressão — 230 × 250 × 235 mm (tabela comparativa oficial, MatterHackers e review) x 230 × 235 × 215 mm (specs oficiais, módulo de extrusão simples). Ficou 230 × 250 × 235 mm: valor repetido pela tabela comparativa oficial e por duas fontes externas; o outro descreve o kit Quick Swap
- 2.0 A250T: temperatura da mesa — 100 °C (tabela comparativa oficial e review) x 80 °C (banco de dados Aniwaa). Ficou 100: duas fontes, uma oficial, contra um banco de dados antigo
- 2.0 A250T: lançamento — não consta em fonte oficial x fórum Snapmaker: tópico sobre os 'dois novos Snapmaker 2' aberto em 15/10/2021 (sem A250T/A350T na análise da Make de 09/11/2020, que só cobre A150/A250/A350). Ficou 2021-10: sem comunicado oficial datado; a análise da Make de novembro de 2020 não cita os modelos T e o primeiro registro público é de outubro de 2021. Data aproximada, revisar se a Snapmaker publicar.
- 2.0 A250T: tamanho — 405 × 424 × 490 mm (FAQ da MatterHackers, rotulado por engano como 'Build Volume') x a página oficial de specs da linha T só traz a A350T (495 × 506 × 580 mm). Ficou 405 × 424 × 490: a mesma FAQ dá 495 × 506 × 580 mm para a A350T, igual à página oficial, então o padrão de medida está certo; só há uma fonte para a A250T
- 2.0 A250T: foto — mesma imagem da A350T (cabeçote de impressão 3D) x a Snapmaker não publica foto separada da A250T. Ficou imagem do press da linha 2.0 AT com cabeçote de impressão 3D: a A250T tem a mesma arquitetura em tamanho menor
- Artisan: velocidade máxima — 180 mm/s (ficha técnica: velocidade máxima recomendada) x 300 mm/s (tabela comparativa da loja dos EUA). Ficou 180: a ficha técnica detalhada é a fonte mais específica e fala em velocidade recomendada; a tabela comparativa é material de marketing
- Artisan: peso — 52,9 kg de máquina (Tom's Hardware, review de 25/02/2023) x 52,9 kg (MatterHackers) x ficha oficial só dá peso de embalagem (37,3 kg + 25,2 kg). Ficou 52.9: duas fontes independentes dão o mesmo peso da máquina; a oficial só traz embalagem
- Artisan: eletrica — 350 W + 450 W (ficha oficial, primeira leitura) x 300 W + 400 W (página da loja EU) x 300 W + 450 W (revenda). Ficou null: as páginas oficiais divergem entre si; nada gravado em potência e tensão
Ficha conferida em 24/10/2026 e conferida de novo, com outras fontes, em 24/10/2026. Fontes:
- us.snapmaker.com/pages/snapmaker-3d-printer
- www.snapmaker.com/en-US/snapmaker-2
- clevercreations.org/snapmaker-2-0-3d-printer-a350t-a250t-review/
- matterhackers.com/store/l/snapmaker-20-modular-all-in-one-desktop-fabricator/sk/MACDS6ND
- forum.snapmaker.com/t/new-snapmaker-2s-diverging/21421
- makezine.com/article/maker-news/snapmaker-2-0-a-hands-on-review/
- www.snapmaker.com/en-US/snapmaker-2/specs-at
- shop.snapmaker.com/collections/modules-accessories-for-2-0?page=3
- www.snapmaker.com/en-US/snapmaker-artisan/specs
- www.snapmaker.com/en-US/snapmaker-artisan
- eu.snapmaker.com/de/collections/new-releases/products/snapmaker-artisan-3-in-1-3d-printer
- us.snapmaker.com/collections/3d-printer-machines/products/snapmaker-artisan-3-in-1-3d-printer
- www.tomshardware.com/reviews/snapmaker-artisan-3-in-1
- matterhackers.com/store/l/snapmaker-artisan-3-in-1-3d-printer-with-enclosure/sk/MEQWWE9T